序言：民事法律关系的体系
民事法律关系VS非民事法律关系★★[民法的调整对象/共考查15次]
[图释]有关单位在从事管理活动时，会与自然人或非自然人(即组织，包括法人组织
和非法人组织)形成不平等法律关系(隶属性法律关系),这种隶属性法律关系双方的地位
是不平等的，不受(归)民法(私法)调整。但是，有关单位在从事民商事活动时，如因购
买商品(办公用品)而与某公司签订买卖合同、因建造办公大楼与某公司签订建设工程施工
合同等，民法要求其必须以机关法人(特别法人)的身份进行，此时有关单位与其他民事主
体之间的法律地位是平等的，这种买卖合同、建设工程施工合同关系则受(归)民法(私
法)调整。
[萌主点拨2]
[图释]好意施惠，又称情谊行为或君子协议，是指当事人之间无意设定法律上的权利
义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情
谊的行为。
好意施惠不产生合同违约责任或缔约过失责任问题，但可能因符合法律规定而产生侵权
责任问题。
① 请客吃饭共3个问题：1.爽约(放鸽子),无需赔偿；2.极力(恶意)劝酒，一般侵权，承担赔偿责任；3.酒后
照顾，善良管理人的注意义务，或承担侵权责任(有过错)或公平补偿(没有过错),具体问题具体分析。
② 搭便车共3个问题：1.爽约(放鸽子),无需赔偿；2.驾车人单独违章驾驶，构成一般侵权，承担赔偿责任；
3.驾车人与第三人共同过错造成损害，构成无意思联络的原因力结合的数人侵权，由驾车人与第三人对搭车人承担按
份责任。
[萌主点拨3]
★★《民法典》第1217条[搭便车的侵权责任承担]非营运机动车发生交通事故造成
无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故
意或者重大过失的除外。
[图释]搭便车，在性质上属于好意施惠关系，不存在合同违约责任和缔约过失责任，
但有可能因符合法律规定而产生侵权责任。驾车人单独违章驾驶的，“违章”二字表明驾车
人主观上存在过错，构成一般侵权，应当承担赔偿责任。毕竟搭车人是无偿搭乘。因此，原
则上，如果驾车人主观上仅存在一般过失的，应当减轻驾车人的赔偿责任。但是，如果驾车
人主观上系故意或重大过失的，则不存在任何免责事由，依法承担全部赔偿责任。
[归纳总结]
搭便车(搭顺风车)侵权责任汇总表
