2025年法考基础夯实阶段讲义-民法-孟献贵-专题十 缔约过失责任

考点18:缔约过失责任

缔约过失责任★★★[民法典第500、501条；台湾民法第91、247条；1861年德国法学者耶林]

含义：在【缔约过程】中，一方违反【诚信原则】导致对方【信赖利益】损失的，依法应当承担赔偿责任

它是个法定之债，法定之债必须看是否符合构成要件：

• 1.行为发生于缔约过程中。
  • 原则上需要发生在缔约过程中，即双方必须已经开始进行磋商。
  • 如双方并未开始磋商(题目中关键词为：商谈、谈判、洽谈、接洽),则不存在缔约过失责任问题
• 2.一方未履行基于诚信原则产生的先合同义务。
  • (1)先合同义务，是指当事人在缔约阶段，按照诚信原则应承担的【说明、通知(告知)、提请注意、协助、保密、保护、照顾、忠实】等义务；——不诚信就是权利滥用。
  • (2)先合同义务产生的基础，系诚信原则(帝王条款)，而非合同义务
• 3.导致对方信赖利益的损失。
  • (1)信赖利益，是指当事人相信民事法律行为有效成立，而因某种事实之发生，该民事法律行为(尤其是合同)不成立或无效而生之损失，又称消极利益之损害(消极的契约利益);其范围包括订约费用、准备履行所需费用或另失订约机会之损害。
    • ①订约费用，包括邮电费用，赴订约地或察看合同标的物所支出之费用；
    • ②准备履行所需费用，包括为运送标的物或受领对方给付所支出之费用。
    • 订约机会损失，是比较有争议的。目前司法解释，把这个删了。
  • (2)信赖利益的赔偿额不应以履行利益为限度
    • 履行利益，是指民事法律行为(尤其是合同)有效成立，但因债务不履行而生之损失，又称为积极利益之损害(积极的契约利益/期待利益)。
• 4.一方违反先合同义务与他方所受损失之间存在因果关系

类型

• 合同未成立型：假借订立合同恶意进行磋商、欺诈、侵犯商业秘密或保密信息
• 合同成立型：合同被撤销、合同被宣告无效、恶意不办理批准或登记手续
• 第三人型：第三人欺诈（带货主播）、第三人胁迫

可撤销的合同：4种：重大误解、欺诈、胁迫、显示公平——一旦撤销、自始无效。民法典157条。恢复原状、缔约过失责任。（被撤了，就不违约责任了；不撤销，可以追究违约责任）

合同效力：有效、可撤销、待定、无效

[随堂练习]某日深夜，乙擅自将自己的轿车停放在甲停车位上。甲深夜回来时，无法联系上乙，也无其他车位供停车，遂致电拖车公司将乙的轿车拖走，并支付了拖车费300元。对此，下列说法正确的是?(2020金题-2-1-20,多)①

A.甲有权请求乙赔偿因支付拖车费造成的损失

B.甲有权请求乙承担缔约过失责任

C.乙侵害了甲对停车位享有的物权

D.乙构成不当得利

① 答案：ACD。